Sağlık çevrelerinde gündeme gelen bu gelişme, kanser tedavisinde standart protokoller dışında kalan yöntemlerin yeniden tartışılmasına neden oldu. Mevcut tıbbi uygulamalarda kemik iliği kanserleri; kemoterapi, immünoterapi, hedefe yönelik ilaçlar ve bazı vakalarda kök hücre nakli gibi bilimsel etkinliği kanıtlanmış yöntemlerle tedavi ediliyor. Bunun dışında kalan uygulamalar ise destekleyici ya da deneysel yaklaşımlar kapsamında değerlendiriliyor.
Kenevir ve kenevir türevli maddeler üzerine dünya genelinde ağrı kontrolü, iştah kaybı ve kemoterapiye bağlı bulantı gibi semptomların hafifletilmesine yönelik çeşitli bilimsel çalışmalar bulunuyor. Ancak bu maddelerin kanseri doğrudan ortadan kaldırdığına dair kesinleşmiş ve geniş kapsamlı klinik kanıtlar henüz tıp literatüründe yer almıyor. Uzmanlar, bu tür iddiaların bilimsel araştırmalarla desteklenmeden tedavi yöntemi olarak sunulmasının hastalar açısından risk oluşturabileceğine dikkat çekiyor.
Söz konusu iddialar, alternatif ve tamamlayıcı tıp uygulamalarına yönelik ilgiyi artırırken, kanser tedavisinde bireysel deneyimlerle bilimsel verilerin birbirinden ayrılması gerekliliğini de bir kez daha gündeme taşıdı. Yetkililer, kanser hastalarının tedavi süreçlerinde mutlaka uzman hekimlerce belirlenen bilimsel yöntemleri esas alması gerektiğini vurguluyor.
